El B-2 Spirit es un avión tipo Stealth Bomber, lo cual quiere decir que es un avión de combate especialmente diseñado para infiltrase en las líneas enemigas y bombardear los objetivos que se le hayan indicado previamente. En términos bélicos este avión es el top de todas aquellas máquinas que surcan el cielo.
El Spirit fue diseñado por la empresa Northrop Corporation como un encargo del gobierno de los Estados Unidos, en su afán por tratar de ir siempre adelante en cuanto a armamento bélico. Esta aeronave es invisible a los radares, de ahí su facilidad para penetrar las defensas enemigas y bombardearlas desde adentro.
Su invisibilidad ante los radares se explica por su diseño sumamente futurista, el cual no responde a caprichos estéticos, sino a una funcionalidad bastante bien estudiada. El Spirit es el avión más caro de todo el mundo, teniendo un costo por unidad de unos 1,530 millones de euros; si, has leído bien, solo imagina la cantidad de programas sociales, educativos y laborales se podrían impulsar con semejante suma de dinero.
Claro que por ese precio ‘debe hacer mucho’. La tripulación es de dos personas y su capacidad de fuego consiste en poder lanzar 80 bombas inteligentes tipo JDAM de 230 kilogramos cada una, o en su caso, 60 bombas nucleares B83 de 1,100 kilogramos; todo esto en una sola única pasada. ¿En qué momento la humanidad ha necesitado semejante cantidad de destrucción?
Vía: Xataka Ciencia y US Air Force
Miguel Ángel 12 septiembre 2012 a las 6:00
Lo que es aun más sorprendente es que este avión se desarrollase a partir de un prototipo de caza de la Luftwaffen de la Segunda Guerra Mundial, el Horten Ho-229 y un prototipo (que aun no se había construido) de bombardero intercontinental desarrollado en base a este caza. Si buscáis imágenes del Ho 229 veréis la similitud entre este caza-bombardero y el caza de hace ya mas de medio siglo.
Responderchep 12 septiembre 2012 a las 13:10
Un avion, que por lo que parece esta basado en el Horten-229, un caza nazi de finales de la 2a guerra mundial.
Recomiendo ver este reportage de National Geographic
Responderhttp://news.nationalgeographic.com/news/2009/06/090625-hitlers-stealth-fighter-plane.html
chep 12 septiembre 2012 a las 13:11
Ahora acabo de ver que me he repetido 😛
ResponderTherion 12 septiembre 2012 a las 13:53
Yo diría que se derivo mas de planeadores rusos y franceses de las décadas de 1920s y 1930s, y tambien cabria mencionar al YB-35 y YB-49, y sobre el costo, con eso financias mejor 10 cazas polivalentes modernos, que es mejor en materia de seguridad para un pais.
ResponderOlmo Axayacatl 16 septiembre 2012 a las 15:56
Podría decirse que tiene similitud tanto con conceptos rusos como estadounidenses, ya que en cuestiones de diseño asemeja a ambos. Es difícil saber donde se surgieron estos modelos primero, pues tanto una nación como la otra pudo copiar, o inclusive pudieron desarrollar cada una sus conceptos de manera independiente y asemejarse en cuestiones de diseño.
Responderlucas 2 noviembre 2012 a las 13:33
siguiendo el primer comentario, la empresa Northrop Corporation fue la encargada, tras la finalizacion de la Segunda Guerra Mundia, de analizar el Horten Ho-229 capturado, y ahora es la que se encarga de fabricar este avion que es muy paraecido al Horten ;)……..
ResponderPier 12 diciembre 2012 a las 7:31
Podria decirse que la tecnología Stealth se ha desarrollado mediante ingeniería inversa.
Responder1saludo.
Olmo Axayacatl 13 diciembre 2012 a las 15:24
Mucho hay de eso en el desarrollo de ese avión, eso es verdad.
Responderefrain 22 mayo 2013 a las 0:37
es una lastima que la humanida use su inteligencia para construir este tipo de arma y no para inventar cosas a favor de la preservacion de la especie humana que desperdicio de inteligencia
ResponderOlmo Axayacatl 22 mayo 2013 a las 23:41
Muy respetable tu opinión. Me pongo a pensar en lo que hubiésemos logrado como humanidad hasta ahora si no nos dedicásemos a diseñar armas y naves de guerra. Lo cierto es que desde el inicio del hombre se han construido cosas para destruir, ¿será nuestra naturaleza?
Responder