<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: AutoCAD y Microstation, la misma historia</title>
	<atom:link href="http://blogingenieria.com/software-ingenieria/autocad-y-microstation-la-misma-historia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogingenieria.com/software-ingenieria/autocad-y-microstation-la-misma-historia/</link>
	<description>Ingeniería en linea</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 14:53:31 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: geofumadas &#187; Blog Archive &#187; Bentley y AutoDesk trabajar&#225;n juntos</title>
		<link>http://blogingenieria.com/software-ingenieria/autocad-y-microstation-la-misma-historia/#comment-303</link>
		<dc:creator>geofumadas &#187; Blog Archive &#187; Bentley y AutoDesk trabajar&#225;n juntos</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jul 2008 05:14:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogingenieria.com/2007/10/30/autocad-y-microstation-la-misma-historia/#comment-303</guid>
		<description>[...] Imaginen trabajar con AutoDesk Revit, y poder tener una empresa subsidiaria trabajando en Bentley STAAD, sobre un solo formato, con manejo de datos NavisWorks y desplegado hacia la web por ProjectWise&#8230; wow!!!, esto cambia la misma historia. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Imaginen trabajar con AutoDesk Revit, y poder tener una empresa subsidiaria trabajando en Bentley STAAD, sobre un solo formato, con manejo de datos NavisWorks y desplegado hacia la web por ProjectWise&#8230; wow!!!, esto cambia la misma historia. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ingeniando.net</title>
		<link>http://blogingenieria.com/software-ingenieria/autocad-y-microstation-la-misma-historia/#comment-10</link>
		<dc:creator>ingeniando.net</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Nov 2007 04:53:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogingenieria.com/2007/10/30/autocad-y-microstation-la-misma-historia/#comment-10</guid>
		<description>&lt;strong&gt;AutoCAD y Microstation, la misma historia...&lt;/strong&gt;

Las aplicaciones cad para ingeniería no han sido la excepción entre esa competencia de quien es más popular, aunque no siempre es el más robusto.  Al igual que linux y windows, mac y pce ......</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>AutoCAD y Microstation, la misma historia&#8230;</strong></p>
<p>Las aplicaciones cad para ingeniería no han sido la excepción entre esa competencia de quien es más popular, aunque no siempre es el más robusto.  Al igual que linux y windows, mac y pce &#8230;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Golgi</title>
		<link>http://blogingenieria.com/software-ingenieria/autocad-y-microstation-la-misma-historia/#comment-8</link>
		<dc:creator>Golgi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Nov 2007 21:55:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogingenieria.com/2007/10/30/autocad-y-microstation-la-misma-historia/#comment-8</guid>
		<description>Si, por asuntos de precios hay muchas buenas opciones.  Aunque lo más fácil suele ser piraterar en latinoamérica.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si, por asuntos de precios hay muchas buenas opciones.  Aunque lo más fácil suele ser piraterar en latinoamérica.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pepino</title>
		<link>http://blogingenieria.com/software-ingenieria/autocad-y-microstation-la-misma-historia/#comment-6</link>
		<dc:creator>Pepino</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Nov 2007 16:15:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogingenieria.com/2007/10/30/autocad-y-microstation-la-misma-historia/#comment-6</guid>
		<description>Pues yo últimamente uso BricsCad, es el que usan en el trabajo. Es un AutoCAD con las funcionalidades básicas y sobre todo con una licencia mucho más barata.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues yo últimamente uso BricsCad, es el que usan en el trabajo. Es un AutoCAD con las funcionalidades básicas y sobre todo con una licencia mucho más barata.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Golgi</title>
		<link>http://blogingenieria.com/software-ingenieria/autocad-y-microstation-la-misma-historia/#comment-4</link>
		<dc:creator>Golgi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Nov 2007 14:59:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogingenieria.com/2007/10/30/autocad-y-microstation-la-misma-historia/#comment-4</guid>
		<description>pues si, para contarte algo:
Microstation lee de forma nativa tanto los archivos de su formato que son .dgn como los .dxf y .dwg, o sea no requiere importarlos, sino que los puede editar directamente.

pero como tú dices, el más popular es autocad</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pues si, para contarte algo:<br />
Microstation lee de forma nativa tanto los archivos de su formato que son .dgn como los .dxf y .dwg, o sea no requiere importarlos, sino que los puede editar directamente.</p>
<p>pero como tú dices, el más popular es autocad</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Miguel Vera</title>
		<link>http://blogingenieria.com/software-ingenieria/autocad-y-microstation-la-misma-historia/#comment-3</link>
		<dc:creator>Miguel Vera</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Nov 2007 14:45:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogingenieria.com/2007/10/30/autocad-y-microstation-la-misma-historia/#comment-3</guid>
		<description>Interesante el comentario. La verdad nunca he probado Microstation porque lo más difundido aquí en Perú es AutoCAD por ser, como dices, el más popular. Además de eso los formatos .dwg y .dxf se han convertido en mi opinión en los formatos de transferencia de mayor uso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interesante el comentario. La verdad nunca he probado Microstation porque lo más difundido aquí en Perú es AutoCAD por ser, como dices, el más popular. Además de eso los formatos .dwg y .dxf se han convertido en mi opinión en los formatos de transferencia de mayor uso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic (Feed is rejected)
Page Caching using disk: enhanced
Database Caching 1/8 queries in 0.003 seconds using disk: basic
Object Caching 246/251 objects using disk: basic

Served from: blogingenieria.com @ 2012-02-10 19:17:57 -->
